二. 术弈卷
官不厌术也，术不忌蔽也[1]。愚之为上[2]，蔑之为下。应之为明，抗之为昏。君子不患无取，小人不患无机。难不在术，难在始也[3]。
【注释】
[1]忌蔽：隐晦遮掩。[2]愚之：使诚朴宽厚。[3]始：滋生，生出新的。
【解读】
官场中人不讨厌计谋权术，而且使用计谋权术并不隐晦遮掩。为了使自己长盛不衰，对付敌手的方法，使其诚朴敦厚为上策，污蔑凌辱为下策。周旋应对为明智之举，直接对抗是糊涂愚蠢。君子不担忧求取功名，小人不担忧没有心计。
难不在运用计谋权术，难在生出新的计谋权术。
上一篇：官弈经：一.道弈卷
下一篇：官弈经：三. 阳弈卷
前此为赴鄂救援之行，不妨仓卒成军。近日为东下讨贼之计，必须简练慎出。若不教之卒、窳败之械则何地无之；而必远求之湖南，等于辽东自诩涿(无水旁)。仍同灞上儿戏之军。故此行不可不精选，不可不久练。兵者，阴事也。哀戚之意
带兵之道，用恩莫如用仁，用威莫如用礼。仁者，所谓欲立立人、欲达达人是也。待弁兵如待子弟之心，常望其发达，望其成立，则人知恩矣。礼者，所谓无众寡、无小大，无敢慢泰而不骄也。正其衣冠，尊其瞻视，俨然人望而畏之，威而不猛也。持之
大君以生杀予夺之权授之将帅，犹东家之银钱货物授之店中众伙。若保举太滥，视大君之名器不甚爱惜，犹之贱售浪费，视东家之货财不甚爱惜也。介之推曰：“窃人之财犹谓之盗，况贪天之功以为己功乎？”余则略改之曰：“窃人之财犹谓之盗
大抵任事之人，断不能有毁而无誉，有恩而无怨。自修者但求大闲不逾，不可因讥议而馁沈毅之气。衡人者，但求一长而取，不可因微瑕而弃有用之材。苟于峣峣者过事苛求，则庸庸者反得幸全。事会相薄，变化乘除，吾当举功业之成败，名誉之
